Click acá para ir directamente al contenido

La IA no matará a los ingenieros que entienden el territorio

Columna de opinión Dr. Marcelo Caverlotti, Diario Estrategia

Dr. Marcelo Caverlotti | Columnista Diario Estrategia

Cada semana aparecen nuevos titulares anunciando que la Inteligencia Artificial reemplazará profesiones y transformará actividades que durante décadas consideramos exclusivamente humanas. La pregunta ya alcanzó a la ingeniería: ¿seguirá teniendo sentido formar profesionales para realizar tareas que una máquina puede ejecutar en segundos?

En las disciplinas vinculadas al territorio, la Geomática y el medioambiente, la respuesta es clara. La IA no hará menos necesarios a los profesionales, pero sí cambiará profundamente la manera en que trabajan. Puede analizar miles de imágenes satelitales, procesar información obtenida mediante drones, detectar cambios ambientales, generar cartografía o modelar zonas potencialmente inundables. Sin embargo, necesita información confiable del mundo real y profesionales capaces de obtenerla, validarla, interpretarla y decidir qué hacer con ella. Pensemos en un incendio forestal, una inundación o un terremoto. Hoy podemos desplegar drones, sensores e imágenes satelitales y procesar enormes cantidades de información en pocas horas. La IA puede identificar áreas afectadas, infraestructura dañada y zonas de riesgo. Pero alguien debe determinar si esos resultados son suficientemente precisos, si el modelo representa adecuadamente el fenómeno y qué decisiones pueden adoptarse a partir de ellos. Estamos entrando en una época en que obtener respuestas será extraordinariamente fácil; lo difícil será saber cuáles son correctas.Una coordenada puede parecer simplemente un par de números en una pantalla. Detrás de ella, sin embargo, existen sistemas de referencia, precisión, instrumental, metodologías e incertidumbres. Una IA puede entregar una posición; algo muy distinto es establecer si tiene la precisión necesaria para construir una carretera, controlar una explotación minera o monitorear infraestructura crítica. Lo mismo ocurre con el medioambiente: un algoritmo puede generar una predicción, pero convertirla en una decisión que afectará una cuenca, una ciudad, una comunidad o un ecosistema requiere conocimiento, contexto y responsabilidad.
Para Chile esta discusión es especialmente relevante. Somos un país sísmico, montañoso, costero y extenso, expuesto a terremotos, tsunamis, incendios, inundaciones, sequías y remociones en masa. Tenemos además ciudades en expansión, una actividad minera estratégica, recursos hídricos bajo presión y ecosistemas que debemos proteger frente a los efectos crecientes del cambio climático. ¿Realmente necesitaremos menos profesionales capaces de comprender nuestro territorio? Probablemente ocurrirá lo contrario. Necesitaremos monitorear infraestructura, utilizar drones frente a emergencias, analizar imágenes satelitales, modelar inundaciones, gestionar recursos hídricos, evaluar impactos ambientales y planificar territorios más resilientes. En este espacio aparecen nuevas carreras tales como Ingeniería Civil en Geomensura y Geomática, Ingeniería Civil en Territorio y Medioambiente e Ingeniería Civil en Ambiente. Son disciplinas diferentes, pero complementarias, que convergen en una capacidad que será cada vez más estratégica: transformar grandes cantidades de información territorial y ambiental en mejores decisiones. La Inteligencia Artificial no elimina esa necesidad; la potencia. Nuestras disciplinas ya han vivido importantes revoluciones tecnológicas: pasamos de instrumentos ópticos y registros manuales a estaciones totales, GNSS, imágenes satelitales, sistemas de información geográfica, escáneres láser, sensores y drones. Cada innovación automatizó tareas, pero las profesiones no desaparecieron: evolucionaron. Con la IA ocurrirá algo similar, aunque probablemente mucho más rápido. Esto también obliga a las universidades a cambiar. Debemos revisar programas, metodologías y competencias, incorporando programación, ciencia de datos, automatización, percepción remota, aprendizaje automático e Inteligencia Artificial, sin abandonar los fundamentos de la ingeniería. Porque mientras más sencillo sea generar un mapa, un modelo o una predicción, más importante será contar con profesionales capaces de determinar si los datos son confiables y si la decisión adoptada es técnicamente responsable.
La Inteligencia Artificial probablemente no reemplazará al ingeniero, pero un ingeniero que sepa utilizarla tendrá enormes ventajas frente a uno que no sepa hacerlo. No necesitamos menos conocimiento porque exista IA; necesitamos más conocimiento para utilizarla con criterio. Por eso, la verdadera pregunta no es si estas profesiones sobrevivirán a la Inteligencia Artificial, sino qué tipo de ingenieros debemos formar para un mundo en que la IA estará presente en prácticamente todas las decisiones sobre el territorio y el medioambiente. Chile no necesita ingenieros que compitan con la Inteligencia Artificial. Necesita profesionales capaces de dirigirla, cuestionarla y utilizarla responsablemente.

Dr. Ing. Marcelo Caverlotti Silva,
Director del Departamento de Ingeniería Geoespacial y Ambiental (DIGEA),
Universidad de Santiago de Chile

https://www.diarioestrategia.cl/texto-diario/mostrar/6003802/ia-no-matara-ingenieros-entienden-territorio

ARTÍCULOS RELACIONADOS

ONU destaca tecnología geodésica desarrollada en la Usach entre los avances de las Américas
Noticias

ONU destaca tecnología geodésica desarrollada en la Usach entre los avances de las Américas

Leer más aquí
La lluvia no provoca desastres; La vulnerabilidad del territorio sí
Noticias

La lluvia no provoca desastres; La vulnerabilidad del territorio sí

Columna de opinión, Marcelo Caverlotti, Diario Estrategia

Leer más aquí
Terremoto en Venezuela: ¿Qué tan preparado está Chile para soportar un potente sismo con poca profundidad?
Noticias

Terremoto en Venezuela: ¿Qué tan preparado está Chile para soportar un potente sismo con poca profundidad?

El geólogo Ayaz Alam, doctor en geología y académico DIGEA, abordó este potente terremoto y señaló que "el doblete sísmico de Yaracuy consistió en dos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5,

Leer más aquí
De las coordenadas a la soberanía territorial: la lección que deja el mayor congreso geoespacial del mundo en Chile
Noticias

De las coordenadas a la soberanía territorial: la lección que deja el mayor congreso geoespacial del mundo en Chile

Leer más aquí
ONU destaca tecnología geodésica desarrollada en la Usach entre los avances de las Américas
Noticias

ONU destaca tecnología geodésica desarrollada en la Usach entre los avances de las Américas

Leer más aquí
La lluvia no provoca desastres; La vulnerabilidad del territorio sí
Noticias

La lluvia no provoca desastres; La vulnerabilidad del territorio sí

Columna de opinión, Marcelo Caverlotti, Diario Estrategia

Leer más aquí
Terremoto en Venezuela: ¿Qué tan preparado está Chile para soportar un potente sismo con poca profundidad?
Noticias

Terremoto en Venezuela: ¿Qué tan preparado está Chile para soportar un potente sismo con poca profundidad?

El geólogo Ayaz Alam, doctor en geología y académico DIGEA, abordó este potente terremoto y señaló que "el doblete sísmico de Yaracuy consistió en dos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5,

Leer más aquí
De las coordenadas a la soberanía territorial: la lección que deja el mayor congreso geoespacial del mundo en Chile
Noticias

De las coordenadas a la soberanía territorial: la lección que deja el mayor congreso geoespacial del mundo en Chile

Leer más aquí